nouvelles

roving direct en fibre de verreest un fil continu defibres de verrequi sont torsadées et enroulées en un paquet cylindrique. Ce procédé est utilisé dans des applications exigeant une résistance mécanique élevée, comme les matériaux composites, les composants automobiles et les pales d'éoliennes. De plus,rocade directe est idéal pour la pultrusion, l'enroulement filamentaire et le composé de moulage en feuille (SMC).

roving de canon en fibre de verre, en revanche, est unbrin de fibres de verre hachéesCes particules sont acheminées par un pistolet pneumatique pour être pulvérisées sur une surface. Ce procédé est généralement utilisé dans des applications nécessitant une application rapide de matière, comme la construction navale, la fabrication de piscines et le moulage par projection.

Lorsqu'il s'agit de choisir entreroving direct en fibre de verre etmèche de canon en fibre de verreIl y a plusieurs facteurs à prendre en compte :

1. Processus de fabrication :Considérez le processus de fabrication utilisé.rocade directeest le choix idéal pour les procédés de fabrication exigeant une résistance et une rigidité élevées, tels que la pultrusion ou l'enroulement filamentaire. En revanche,mitrailleuse mobile Il est mieux adapté à l'accumulation rapide de matière sur une surface, ce qui le rend plus approprié aux applications de moulage par projection.
2. Exigences techniques :Tenez compte des exigences techniques du produit. Si vous avez besoin d'un produit présentant un rapport résistance/poids élevé, comme les pales d'éoliennes, alorsrocade directe est le bon choix. Cependant, si le produit nécessite une accumulation rapide de matière ou un revêtement épais, comme pour une piscine, alorsmitrailleuse mobile devrait être envisagé.
3. Performances du produit :Les performances souhaitées du produit jouent également un rôle dans le choix du roving.rocade directe peut offrir une résistance et une rigidité mécaniques supérieures, ce qui est important dans les applications où le produit doit résister à des charges importantes.Arme mobile, en revanche, offre une surface de couverture plus importante, ce qui est idéal pour les produits nécessitant un revêtement épais.
4. Coût:Enfin, il faut tenir compte du coût de la prospection mobile.rocade directe est généralement plus coûteux que le tir mobile, il est donc important de comparer les avantages et les coûts des deux options. En résumé, choisir entreroving direct en fibre de verreetmèche de canon en fibre de verreCela dépend de l'application spécifique et de ses exigences. En comprenant les procédés, les performances et le coût de chaque matériau, les fabricants peuvent prendre une décision éclairée quant au type de mèche à privilégier.

Contactez-nous:

Numéro de téléphone/WhatsApp : +8615823184699

Email: marketing@frp-cqdj.com

Site web:www.frp-cqdj.com